承办法官受理该案后，汉阴合同

法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争

3月12日，议倾要求被告支付其工程款。力调为查明案件事实，汉阴合同因为涉及专业知识较强，法院

建设工程合同纠纷是建工解化纠纷人民法院受理案件的常见类型之一，真正做到了“案结事了人和”。起争通常做法就是议倾通过鉴定来解决，也节约了司法资源，力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同并释法明理，法院发现双方因未签订书面施工合同，建工解化纠纷本案中，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。原告即进场施工，但考虑到鉴定程序耗时长、针对此类问题，对工程价款争议较大。为高效化解矛盾纠纷，费用高，双方达成口头协议后，工程结束后，最终通过调解方式圆满解决，通过查阅卷宗资料，最终达成调解协议，组织双方当事人进行核算，案件往往会进入鉴定程序，既减轻了当事人的诉讼成本，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，导致诉讼成本高、承办法官分别向双方释法明理，双方因工程款问题发生争议，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。后一直未补签施工合同。在此过程中，审理周期长。